Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Die Grünen wollen die Brandzeichen bei Pferden verbieten. „Wir sehen nicht ein, warum man Verbrennungen dritten Grades zufügen muss, wenn es für die Tiere weniger schmerzhafte Methoden wie Chips und Transponder gibt“, erklärte die Vizechefin der Grünen-Fraktion, Bärbel Höhn, der „Westdeutschen Allgemeinen Zeitung“ (Freitagausgabe). Ihre Fraktion habe im Bundestag ein Verbot des „Schenkelbrandes“ beantragt und könne sich auch auf den Bundesrat berufen: „Die Bundesländer wollen das auch, und die EU geht in dieselbe Richtung.“
Der Bundesrat hatte bereits im Oktober 2010 ein solches Verbot angemahnt. Der Einsatz von rund 800 Grad heißen Brandeisen sei „äußerst schmerzhaft“ und mit dem Tierschutz nicht vereinbar. Der Antrag ihrer Fraktion sei „nicht chancenlos“, betonte Höhn. Gerade beim Tierschutz sei ein Einvernehmen über die anderen Fraktionen hinweg oft möglich.
wurde auch endlich Zeit, das diese Tierquälerei verboten wird. Allerdings möchten die Grünen die religöse Verstümmelung von männlichen Kinder per Gesetz zu lassen. Sind Menschen/ Jungs ihnen weniger wert als Tiere? Und Beschneidungen werden, oft unter sehr schmerzhaften Bedingungen für die Kleinen ausgeführt…..
Leider sehe ich kein Datum zu dem Artikel. Die Kommentare sprechen aber dafür, dass er aktuell ist. Kann das sein?
Gerade tobt eine Diskussion darüber, dass es grundgesetzwidrig erlaubt werden soll, unmündigen Knaben und Kindern einen Teil ihres Körpers wegschnippeln zu lassen. Die Grünen, vorweg Künast, eine Frau, sind eifrigste Befürworter.
Und jetzt geht es gegen Brandzeichen an Pferden? Für die Grünen steht also das Recht eines Pferdes auf körperliche Unversehrtheit über dem von Menschen. In welchem Irrenhaus lebe ich eigentlich?!
Dieselben Grünen übrigens, denen die Unversehrtheit von Mädchen in Afrika und anderswo so sehr am Herzen liegt, wollen im eigenen Lande das Grundgesetz außer Kraft setzen, wenn es um die Unversehrtheit von Knaben geht.
Sie haben alle Angst vor Gott, der die Beschneidung ja „befohlen“ hat. Da sie gegen seine Auflagen bereits verstoßen haben, Mädchen zu zerstümmeln, müssen sie wenigstens die Jungs als „Beschwichtigung“? opfern.Und Jungs sind nun mal weniger Wert als Frauen oder sogar Tiere.
Wir sollten sie zwingen, einmal bei einer Beschneidung selber zu zuschauen oder sie selber auszuführen- an den eigenen Kindern?
Hier einige Fakten, die ihre sadistische Gelüste voll befriedigen können- sorry, ich kann ihre Verweigerung, diesen hilflosen Kinder, endlich und SOFORT vor der Verstümmelung zu schützen, nicht anders nennen……………
http://www.auxiliaris.org/phimose-briefaktion-beschneidungsgesetz/